Определение допроса

Допрос - это серия вопросов . Термин происходит от латинского interrogatorius и связан с глаголом опросить (спросить, узнать). Например: «Ответчик был подвергнут обширному допросу в суде » , «Я не потерплю допроса, когда я прибыл на десять минут позже, чем ожидалось », «Владелец компании даст вам краткий допрос до решить свой найм ".

Interrogatorio

Допрос также является документом , содержащим вопросы или акт о том, кто должен ответить на эти вопросы: «Судья направил допрос работодателю, подозреваемому в уклонении от уплаты налогов, и предоставил ему десять дней для ответа» , «Начался допрос в десять часов утра все еще продолжается » , « я уже ответил на вопрос властей и думаю, мне нечего добавить » .

Иногда допрос используется как синоним противостояния . Это фигура права, которая дополняет показания и, следовательно, выступает в качестве средства дополнительного доказательства. Противостояние позволяет судье или суду прояснить противоречия участников уголовного процесса и может состоять из прямого и личного допроса или представления брифинга.

На повседневном языке это известно как допрос любой последовательности вопросов . Поэтому, если человек подвергает другого человека допросу, устанавливается определенная иерархическая или подчиненная связь, поскольку тот, кто задает вопросы, имеет (или чувствует) возможность требовать ответов.

Метод Рейда

Ниже приведены девять шагов, описанных американской компанией John E. Reid and Associates , которая предлагает учебные курсы для специалистов, проводящих допросы в поисках информации, которую опрашиваемый намеревается скрыть. Это процесс, который включает в себя дисбаланс механизмов рационального реагирования.

Чтобы найти метод Рейда, потребовалось более пяти десятилетий всесторонних исследований, и сейчас его предпочитают эксперты со всего мира.

1) Противостояние : человеку прямо или косвенно сообщается о наличии достаточных доказательств для обвинения его в совершении преступления. Неважно, если это правда; главное - выразить себя с полной уверенностью, поверив собственным словам внизу буквы;

2) Развитие темы : разыскивается соучастие интервьюируемого, для чего необходимо поставить его на сторону, минимизировать предполагаемое преступление. Обычно обвиняют третье лицо и пытаются продемонстрировать, что преступление относительно понятно, чтобы быстро завоевать доверие субъекта;

3) Прекращение отказов : подсудимый лишен права оправдывать свои действия, объявляя себя невиновным. Это один из фундаментальных шагов, так как он напрямую атакует силу своей защиты;

4) Преодоление возражений : опрашиваемый начинает объяснять, почему он не совершил преступление, в котором его обвиняют, приводя причины, которые отдаляют его от такого поведения (например, «Я бы никогда не украл деньги, поскольку у меня больше, чем мне нужно»). оставь меня на всю жизнь ");

5) Привлечь внимание субъекта : он стремится установить связь с субъектом через предположительно всеобъемлющий и искренний подход. Цель состоит в том, чтобы ослабить его защиту, заставить его думать, что он не одинок, что он пользуется поддержкой того, кто его допрашивает;

6) Потенциальный разрыв предмета : возможно, что в этот момент допрашиваемый человек развалится и начнет плакать, но важно не проявлять сочувствие и не прекращать допрос. Вы можете использовать такие фразы, как «Я рад, что вы плачете, потому что это показывает, что вы сожалеете»;

7) Альтернативный вопрос : вопрос задается с двумя возможными ответами, один из которых должен быть более приемлемым на социальном уровне, чем другой, но оба должны принять на себя вину субъекта. Например, «это была ваша идея или вы чувствовали себя загнанным в угол?»;

8) Развитие устного признания : если вы не признались в предыдущем шаге, вполне вероятно, что если вы видите, что ваше алиби было уничтожено в ходе допроса, признайтесь в это время. Ему должно быть позволено экстернализировать все, что произошло;

9) Письменное заявление : записанное ранее признание

border=0

Поиск другого определения